Belgique : le journaliste Claude Pero Luwara de nouveau agressé à Tirlemont

Le journaliste congolais Claude Pero Luwara a été victime d’une nouvelle agression violente le jeudi 3 septembre 2026 à Tirlemont, en Belgique. Les faits se sont produits sur la Grand-Place, en plein centre-ville, où le professionnel des médias aurait été pris à partie par trois individus masqués. L’information a notamment été rapportée par plusieurs médias et confirmée par le bourgmestre de Tirlemont, cité par le quotidien belge Le Soir.
Selon les informations disponibles, les trois assaillants auraient attaqué le journaliste avant de lui porter des coups à la tête à l’aide d’un marteau. Un témoin cité par la presse rapporte que l’attaque aurait été brutale et soudaine, les auteurs présumés ayant ensuite quitté les lieux.
La scène s’est déroulée dans un espace public et aurait suscité l’intervention de plusieurs passants. Selon les informations rapportées, des personnes présentes sur place se sont précipitées vers le journaliste après l’agression et ont tenté de lui porter assistance, notamment pour limiter l’hémorragie, avant l’arrivée des services de secours et de la police.
Cette nouvelle attaque intervient dans un contexte déjà préoccupant pour Claude Pero Luwara. Il s’agirait de la troisième agression signalée contre le journaliste en Belgique depuis août 2025, et de la deuxième dans la ville de Tirlemont. La répétition de ces incidents interpelle sur les conditions de sécurité du professionnel des médias installé en Belgique.
Le précédent incident rapporté remonte au mois d’août 2025. Selon les informations publiées à l’époque, Claude Pero Luwara avait été agressé devant son domicile à Tirlemont par un groupe d’individus. Cette affaire avait déjà suscité une importante attention médiatique et judiciaire. En mai 2026, Actualite.cd rapportait que quatre hommes accusés d’être impliqués dans cette précédente agression devaient comparaître devant le tribunal de première instance francophone de Bruxelles.
Le parcours récent de cette affaire judiciaire montre également que les précédentes agressions font toujours l’objet d’un suivi par les autorités belges. Les accusations concernant les motivations ou les éventuels commanditaires doivent toutefois être distinguées des faits établis par les enquêteurs. À ce stade, aucun élément public permettant d’attribuer avec certitude l’attaque du 3 septembre à une personne ou à une organisation précise n’a été établi dans les sources consultées.
Les motivations des trois individus masqués demeurent ainsi inconnues. Il reste également à déterminer s’ils connaissaient leur victime, s’ils avaient préparé leur intervention ou si l’agression relève d’un autre contexte. Ces différents points devraient être examinés dans le cadre de l’enquête annoncée à la suite des faits.
Cette nouvelle agression relance par ailleurs les préoccupations liées à la sécurité des journalistes et à la liberté de la presse, particulièrement lorsque les professionnels des médias sont confrontés à des actes de violence en raison, potentiellement, de leurs activités ou de leurs prises de position. Toutefois, en l’absence de conclusions judiciaires, il convient de rester prudent sur les motivations réelles des auteurs présumés.
Pour l’heure, l’enquête devra permettre d’identifier les personnes impliquées, d’établir avec précision le déroulement des faits et de déterminer les éventuelles responsabilités. L’exploitation des témoignages, des images disponibles dans l’espace public et des autres éléments matériels pourrait contribuer à faire avancer les investigations.
La répétition d’agressions visant le même journaliste dans une même ville constitue néanmoins un fait qui mérite une attention particulière. Les autorités belges sont désormais appelées à faire toute la lumière sur cette nouvelle affaire et à déterminer les circonstances exactes dans lesquelles Claude Pero Luwara a été attaqué.
Tumaini Africa News continuera à suivre l’évolution de cette affaire, dans le respect des principes journalistiques, notamment la vérification des faits, la présomption d’innocence et la distinction entre les faits établis et les éléments encore soumis à enquête.

Matumabiri Masumbuko Matou